Ένας στενός συνεργάτης του Πανταζή Χρονόπουλου και δημοτικός σύμβουλος, ο Σπύρος Μπηλιώνης, είχε κώλυμα εκλογιμότητας όταν ανακηρύχθηκαν οι συνδυασμοί των δημοτικών εκλογών...
... στις 23 Οκτωβρίου, σύμφωνα με το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Πύργου.
Το θέμα ήρθε στο προσκήνιο μετά από ένσταση που κατέθεσαν δύο πολίτες της Ζαχάρως.
Το κώλυμα, σύμφωνα με το Δικαστήριο, συνίσταται στο ότι ο Σπύρος Μπηλιώνης είναι μέτοχος με μικρό ποσοστό σε τεχνική εταιρία συγγενικών του προσώπων που ανελάμβανε έργα για λογαριασμό του δήμου Ζαχάρως.
Το Δικαστήριο δεν δέχθηκε τον ισχυρισμό του κ. Μπηλιώνη πως είχε παραχωρήσει τις μετοχές του πολύ καιρό πριν την ανακήρυξη των συνδυασμών, ούτε πως τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή η εν λόγω εταιρία δεν είχε σε εξέλιξη έργα που είχε αναλάβει από το δήμο.
Συγκεκριμένα η απόφαση 350/2010 αναφέρει πως «...κατά το χρόνο που ανακηρύχθηκε ο καθ' ου υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος (23-10-2010), συνέτρεχε στο πρόσωπό του το κώλυμα εκλογιμότητας του άρθρου 29 παρ. 3 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων,
διότι είναι μέτοχος κεφαλαιουχικής εταιρίας με ποσοστό συμμετοχής άνω του πέντε τοις εκατό (5%), του συνολικού κεφαλαίου της εταιρίας, η οποία συνδεόταν συμβατικώς εμμέσως με το δήμο Ζαχάρως με εκκρεμείς συμβάσεις εκτέλεσης δημοτικών έργων,
ύψους άνω των πέντε χιλιάδων (5.000) ευρώ ετησίως και πρέπει, για αυτό το λόγο που προβάλλεται βασίμως, να ακυρωθεί η 162/2010 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ηλείας,
καθ΄ ο μέρος με αυτήν ανακηρύχθηκε ο καθ΄ ου τακτικός δημοτικός σύμβουλος με το συνδυασμό «Δυναμική Πρωτοβουλία», ο οποίος ανακηρύχθηκε επιτυχών συνδυασμός κατ' αποδοχή ως βάσιμης της κρινόμενης ένστασης».
Ο κ. Μπηλιώνης, σύμφωνα με πληροφορίες, επιφυλάσσεται για την άσκηση παντός νομίμου δικαιώματός του απέναντι στην απόφαση αυτή.
(του Γιάννη Σπυρούνη, για την εφημερίδα ΠΡΩΤΗ)
Το θέμα ήρθε στο προσκήνιο μετά από ένσταση που κατέθεσαν δύο πολίτες της Ζαχάρως.
Το κώλυμα, σύμφωνα με το Δικαστήριο, συνίσταται στο ότι ο Σπύρος Μπηλιώνης είναι μέτοχος με μικρό ποσοστό σε τεχνική εταιρία συγγενικών του προσώπων που ανελάμβανε έργα για λογαριασμό του δήμου Ζαχάρως.
Το Δικαστήριο δεν δέχθηκε τον ισχυρισμό του κ. Μπηλιώνη πως είχε παραχωρήσει τις μετοχές του πολύ καιρό πριν την ανακήρυξη των συνδυασμών, ούτε πως τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή η εν λόγω εταιρία δεν είχε σε εξέλιξη έργα που είχε αναλάβει από το δήμο.
Συγκεκριμένα η απόφαση 350/2010 αναφέρει πως «...κατά το χρόνο που ανακηρύχθηκε ο καθ' ου υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος (23-10-2010), συνέτρεχε στο πρόσωπό του το κώλυμα εκλογιμότητας του άρθρου 29 παρ. 3 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων,
διότι είναι μέτοχος κεφαλαιουχικής εταιρίας με ποσοστό συμμετοχής άνω του πέντε τοις εκατό (5%), του συνολικού κεφαλαίου της εταιρίας, η οποία συνδεόταν συμβατικώς εμμέσως με το δήμο Ζαχάρως με εκκρεμείς συμβάσεις εκτέλεσης δημοτικών έργων,
ύψους άνω των πέντε χιλιάδων (5.000) ευρώ ετησίως και πρέπει, για αυτό το λόγο που προβάλλεται βασίμως, να ακυρωθεί η 162/2010 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ηλείας,
καθ΄ ο μέρος με αυτήν ανακηρύχθηκε ο καθ΄ ου τακτικός δημοτικός σύμβουλος με το συνδυασμό «Δυναμική Πρωτοβουλία», ο οποίος ανακηρύχθηκε επιτυχών συνδυασμός κατ' αποδοχή ως βάσιμης της κρινόμενης ένστασης».
Ο κ. Μπηλιώνης, σύμφωνα με πληροφορίες, επιφυλάσσεται για την άσκηση παντός νομίμου δικαιώματός του απέναντι στην απόφαση αυτή.
(του Γιάννη Σπυρούνη, για την εφημερίδα ΠΡΩΤΗ)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου